Nagyon kedvelem a PartTv-t ilyen kéne még sok. Nagy kár, hogy láthatóan ez az egy is anyagi gondokkal küszködik. (Ezt onnan gondolom, hogy nagyon sok az ismétlés, és rövid a mûsoridõ.)
Hát mit mondjak, nem dúskálunk az anyagiakban. A hátteret nem tudom, de tán megoldjuk, panasz mindig van belülrõl a pénzre, de azért akadnak támogatók (a milliósokat még várjuk ). A mûsorokat amúgy egy hétig ismételjük, szombattól-szombatig, illetve keddtõl-keddig. Amúgy mostanában már több órában vagyunk.
De a dícséret jól esik, ezért is érdedmes dolgozni vele.
Nagyon kedvelem a PartTv-t ilyen kéne még sok. Nagy kár, hogy láthatóan ez az egy is anyagi gondokkal küszködik. (Ezt onnan gondolom, hogy nagyon sok az ismétlés, és rövid a mûsoridõ.)
, de honnan tudják a kedves olvasótársak, hogy ki írta a cikket, mikor se aláírva nincsen, se a forrásmegjelölésbõl nem derül ki.
"Az iskolában eltöltött csaknem harminc év... "
Gondolom egy diák sem tölt harminc évet egy gimnáziumban , és én véletlenül tudom, hogy Barok István 1978 óta tanít a Ságváriban, ami ugye 29, azaz majdnem 30 év. Õ az a tanárok közül, aki rendszeresen ír a webrádióba, és a stílusból (nem negatív értelemben írom, csak sajnos kialakult ebben a kontextusban egy pejoratív jelleme ennek a szónak) pedig egyértelmûen meg lehet állapítani.
...de az igaz, hogy a Ságvári nem biztos, hogy megérdemli, hogy egy iskola a nevét viselje...
Ezt visszavonom, tájékozatlanságból írtam. Abban meg pláne nincs igaza a náciknak, hogy közönséges gyilkos lett volna Ságvári. Annyi bûne volt, és nyilván ez piszkálja a csõrüket, hogy kommunista volt. De ennyi erõvel a JATE neve ellen is tüntethetnének, hiszen József Attila is kommunista volt. Csak az õ neve nyilván túl nagy ahhoz, hogy ki merjék kezdeni. (Azt meg csak így zárójelben jegyzem meg, hogy az általuk javasolt Klebelsberg meg ugyebár a rojalista rendszer politikusa volt, tehát sz õ elvei sem makulátlanok.)
Ha - isten ne adja - még jobban megerõsödnek a Jobbikék, még képesek lesznek a Radnóti elõtt is tüntetni, hogy "milyen dolog, hogy egy elit gimnázium egy ***(tetszés szerinti szitokszó) zsidóról van elnevezve"!
A perrel fenyegetõzés meg már tényleg nonszensz. És, ha nem nyerik meg, akkor jön a gárda, aztán úgy meghadisírgondozza a tanárokat, hogy mire kijönnek a kórházból, hajlandók nevet változtatni?
Az meg már csak hír, ha négy elvetemült tarházi kopár-gyopár (tömeg)tüntetés címén rémisztgeti a suliból távozó gyerekeket, nem?
Utólag azt is észrevettem, hogy nem kopirnyákok csináltók a fesztivált, de, végülis, mivel a szkinhed párt tagjai, a tarházi címet így is megérdemlik.
Sajnos nagy igazságot találok abban tanár úr, amit írt. A médiának IS nagy szerepe van abban, hogy az emberek alapvetõen rosszul érzik magukat ebben az országban (most még szerencsére nem magamra gondolok, én ehhez még fiatal és depresszióra hajlamtalan vagyok), mert ami rossz, arról mindig tudósítani kell.
Kapaszkodót, reményt is illene adni nekik, azt is bemutatni, ami jó ebben az országban. Én egy kultúrális tv-ben foglalatoskodom szerkesztõ-riporterként, és bizony nem is titkolt célom ezzel többek között, hogy némi értéket mutassak be ebben a látszólag értéktelen országban. Pedig ez messze nem olyan ország, csak sajnos az értéket magunk sem veszük észre. Fura lenne azt mondani, hogy gratulálok a cikkhez, de jó, hogy megírta, örülök neki.
borostom
2007-09-30 11:21: Ius murmurandi, avagy mi számít ma értéknek?
Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!
Kultúra
Események Ius murmurandi, avagy mi számít ma értéknek?