(MTI) - Feltételezhetõen a konzisztórium ülésén jelen lévõket, a kongregáció vezetõit is meglepte XVI. Benedek pápa bejelentése, miszerint február 28-i hatállyal lemond tisztségérõl - mondta Szuromi Szabolcs Anzelm kánonjogász, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) rektora hétfõn az MTI-nek adott interjújában.
    Mint mondta, hogy az egyháztörtĂ©netben egyetlen olyan esetet lehet ismerni, amikor bizonyĂthatĂłan Ă©s tĂ©nylegesen lemondott a pápa. Ez 1294-ben törtĂ©nt, V. Celesztin pápa tett hasonlĂł lĂ©pĂ©st, mielõtt kolostorba vonult. Annak ellenĂ©re nem tudunk erre további pĂ©ldákat, hogy a hatályos egyházi törvĂ©nykönyv mind a mai napig lehetõsĂ©get biztosĂt arra, hogy a pápai hivatal lemondás Ăştján is megĂĽresedhet, II. János Pál pápa esetĂ©ben pedig ez többször szĂłba kerĂĽlt, de vĂ©gĂĽl nem következett be - tette hozzá.
    A PPKE rektora emlĂ©keztetett arra: V. Celesztin korabeli lemondásának nem lett forradalmi hatása, de az bizonyos, hogy a pápai hivataltĂłl valĂł nem szokványos távozás felhĂvja a szĂ©les közvĂ©lemĂ©ny figyelmĂ©t is az esetre. A 21. században, amikor az informáciĂł nagyon gyorsan terjed, egy ilyen jelentõsĂ©gĂ» esemĂ©nynek komoly visszhangja lehet, de hogy ez mikĂ©nt hat vissza az egyház Ă©letĂ©re, nem lehet elõre megmondani - vĂ©lekedett.
    Szuromi Szabolcs Anzelm kiemelte: a Kánonjogi KĂłdex - egyházi törvĂ©nykönyv - szĂłl a jognyilatkozat-tĂ©teli kĂ©pessĂ©g feltĂ©teleirõl, ennek alapján pedig a pápa Ă©rvĂ©nyes lemondásához arra van szĂĽksĂ©g, hogy szabad elhatározásábĂłl, kĂĽlsõ nyomás hatása nĂ©lkĂĽl tegye azt meg, "ez ebben az esetben nyilvánvalĂł", mivel a közvĂ©lemĂ©ny nem sejtette, hogy hĂ©tfõn XVI. Benedek pápa tesz egy ilyen bejelentĂ©st. EzenkĂvĂĽl a jogszabály nyilatkozik arrĂłl is, hogy "megfelelõ mĂłdon" Ă©s nyilvánosan törtĂ©njen a bejelentĂ©s, de arrĂłl nem rendelkezik, hogy ennek Ărásban vagy szĂłban kell megtörtĂ©nnie, a nyilvánosság kritĂ©riumának pedig a konzisztĂłriumi ĂĽlĂ©s megfelel. A "megfelelõ mĂłdon" feltĂ©telhez az is hozzátartozik, hogy ne legyen fĂ©lreĂ©rthetõ a lemondás szándĂ©ka, hanem egyĂ©rtelmĂ»en megfogalmazza, ez pedig ugyancsak megtörtĂ©nt XVI. Benedek bejelentĂ©sĂ©vel - mutatott rá.
    MegemlĂtette, hogy a pápai lemondás hatályba lĂ©pĂ©se után elkezdõdik a "sede vacante" ("ĂĽres trĂłn") idõszaka, amelyet jelenleg a 2010-ben rĂ©szlegesen mĂłdosĂtott 1996-os apostoli konstitĂşciĂł szabályoz, s ez szĂłl a pápa megválasztásának mĂłdjárĂłl is. A 80 Ă©v alatti bĂborosok pápaválasztĂł ĂĽlĂ©sĂ©t, a konklávĂ©t (a szĂł jelentĂ©se: kulccsal összezárt) a pápai szĂ©kĂĽresedĂ©s beállta után hĂşsz nappal meg kell kezdeni. Minden bizonnyal hamar összeĂĽlnek majd a pápaválasztĂł bĂborosok, ami annak fĂ©nyĂ©ben is valĂłszĂnĂ»sĂthetõ, hogy ma már lehet tudni a szĂ©kĂĽresedĂ©s kezdetĂ©nek idõpontját, ami február 28., s ez megalapozza a megfelelõ elõkĂ©szĂĽletek megtĂ©telĂ©t - jegyezte meg.
    A PPKE rektora felhĂvta a figyelmet arra: a konklávĂ© idõszaka alatt a pápaválasztĂłknak tilos a kĂĽlvilággal valĂł mindennemĂ» Ă©rintkezĂ©s, ami a befolyásolhatĂłság kizárásán tĂşl az eljárás meggyorsĂtását is cĂ©lozza. Ebbõl is következik, hogy minden valĂłszĂnĂ»sĂ©g szerint relatĂve rövid idõn belĂĽl eredmĂ©nyes lesz a konklávĂ© tevĂ©kenysĂ©ge. HangsĂşlyozta: a konklávĂ©n nem folytathatnak kampányszerĂ» Ă©rvelĂ©seket egyik vagy másik jelölt mellett, s ez is közrejátszik abban, hogy a pápaválasztás nem hĂşzĂłdik el, ugyanakkor nincsen maximális idõtartama a procedĂşrának.
    KitĂ©rt arra is, hogy a szavazatok kĂ©tharmados többsĂ©gĂ©t kell elĂ©rnie egy jelöltnek az elsõ három fordulĂł valamelyikĂ©ben ahhoz, hogy pápává válasszák, ezután egy napra felfĂĽggeszthetik a szavazást, de azt követõen is az tekintendõ megválasztottnak, aki a kĂ©tharmados többsĂ©get elnyerte. A választáson XVI. Benedek maga azĂ©rt nem vehet rĂ©szt, mivel már betöltötte a 80. Ă©letĂ©vet, amely fölött nincs aktĂv szavazati joga egy bĂborosnak.
    A mostani szabályozás szerint az a bĂboros, aki a pápai trĂłn megĂĽresedĂ©sekor mĂ©g nem töltötte be a 80. Ă©letĂ©vĂ©t, de a konklávĂ© összehĂvása idõpillanatában már elmĂşlt 80 Ă©ves, mĂ©g rĂ©szt vehet aktĂvan a pápaválasztás ĂĽlĂ©sein, tehát közĂĽlĂĽk mindenki szavazhat majd, aki február 28-ig nem tölti be ezt a korhatárt. Ez a szabály azonban nem zárja ki annak elvi lehetõsĂ©gĂ©t, hogy 80 Ă©vesnĂ©l idõsebb bĂborost vagy akár más - a katolikus egyházhoz tartozĂł - fĂ©rfit válasszanak Ăşj pápává - közölte. HozzáfĂ»zte: MagyarországrĂłl Erdõ PĂ©ter bĂboros vesz rĂ©szt a konklávĂ©n, mĂg a 80 Ă©vnĂ©l idõsebb Paskai LászlĂł már betöltötte azt a kort, Ăgy nem vesz rĂ©szt a bĂborosok pápaválasztĂł ĂĽlĂ©sĂ©n.
    Szuromi Szabolcs Anzelm elmondta: a pápai széküresedés idején a Vatikánban mûködõ kongregációk - amelyek a civil minisztériumoknak felelnek meg (annak ellenére, hogy vezetõik szüneteltetik hivataluk gyakorlását), folyamatosan, a rendes ügymenet szintjén, megszokott módon végzik munkájukat, viszont azokat a külön felhatalmazásokat, amelyeket az elõzõ pápa egyedi jelleggel delegált ezekre a testületekre, erre az idõszakra felfüggesztik.
    A legfontosabb funkciĂłt ebben az átmeneti idõszakban a bĂborosi testĂĽlet dĂ©kánja tölti be, vagy ha az már elĂ©rte a 80. Ă©letĂ©vet, Ăşgy a legidõsebb választásra jogosult bĂboros. Ez utĂłbbi Ă©rvĂ©nyes a jelen esetben, mivel Angelo Sodano betöltötte a 80. Ă©letĂ©vet. A bĂborosi kollĂ©giumot vezetõ bĂboros addig vezeti a testĂĽletet, amĂg az Ăşgynevezett camerlengĂłt meg nem választják, akinek a feladata a SzentszĂ©k anyagi javainak Ă©s jogainak a gondozása, valamint a pápaválasztási ĂĽgyek koordinálása, irányĂtása. Emellett az államtitkárságnak is kĂĽlönleges felhatalmazásai vannak, ez a szervezet egyebek mellett tartja a kapcsolatot az Apostoli SzentszĂ©k nunciatĂşráival (nagykövetsĂ©geivel).
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!