(MTI) - A West Balkán épülete emberi tartózkodásra alkalmatlan volt, ráadásul összesen három biztonsági õr biztosította a helyszínt, a diszkótragédia idején egyikük sem tartózkodott a fõvárosi szórakozóhelyen - ismertette a bíróság számára készített szakértõi jelentést Németh Ferenc, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnöke szerdán az m1 Az Este címû mûsorában.
Január 15-én Budapesten, a Nyugati téri West Balkán szórakozóhelyen három fiatal lány halt meg, és többen megsérültek, amikor a diszkóban felgyülemlett többezres tömegben pánik tört ki, és az épület földszintjén és a lépcsõn tumultus alakult ki. Az ügy bírósági tárgyalása múlt kedden kezdõdött.
Németh Ferenc Az Este mûsorában azt mondta: sokféle hiba együtt okozta, hogy bekövetkezett a katasztrófa. A szórakozóhelyet üzemeltetõ cég nem tartotta be az akkori jogszabályokat, hiszen ezer embernél nagyobb rendezvény esetén orvosi személyzetre is szükség van, de emellett a tûzvédelmi szabályokat is megszegték.
Ráadásul a saját maguk alkotta szabályokat sem tartották be, ugyanis a rendezvényt biztosító cég "önutasításában" az szerepel, hogy a West Balkánnál tizenegy "õrhely" van. Ehhez képest három õrrel vettek részt a biztosításban, akik a tragédia idején mindhárman az épületen kívül igyekeztek szabályozni a sorba álló fiatalok bejutását. Ám olyan gyorsan engedték be az embereket, hogy közben nem tudták kiszûrni például a különösen veszélyes eszközöket vagy a kábítószereket.
Németh Ferenc elmondta: a szakértõi bizottság elsõsorban az épület alkalmasságát vizsgálta, továbbá azt, hogy az épület bérbeadóit, illetve a biztonsági õröket tájékoztatták-e arról, hány vendég várható. Az épület megtekintésekor azt tapasztalták, hogy az átalakítás, átépítés alatt állt, így az "emberi tartózkodásra sem volt alkalmas". Emellett azt is megállapították, hogy sem a bérbeadókat, sem a biztonsági õröket nem tájékoztatták, hogy a rendezvény résztvevõinek várható számáról. "Mindenki igyekezett félretájékoztatni a másikat, a vagyoni haszonszerzés érdekében " - mondta a szakértõ.
A diszkótragédia után közösségi portálokon megjelent bejegyzésekben arról lehetett olvasni, hogy a pánik akkor tört ki, amikor valaki azt kiabálta, hogy késelés történt. A rendõrség viszont kizárta, hogy a tragédiát késelés okozta volna, és cáfolta azt is, hogy tömegverekedés tört ki a szórakozóhelyen.
A West Balkánt a terézvárosi jegyzõ január 19-én 90 napra bezáratta, majd a szórakozóhely néhány nappal késõbb a honlapján közölte, hogy végleg bezár. A tragédia miatt azóta megváltoztattak, illetve megszigorították a rendezvények szervezésének szabályait.
A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség négy ember ellen emelt vádat. Halálos tömegszerencsétlenséget okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségével vádolja a West Balkán Vendéglátó Kft. egyik ügyvezetõjét, az intézményt bérbe adó Szalontai Gyõzõt, valamint három társát: Kecskés Tamást és Csanádi Józsefet, a rendezvény szervezõit, valamint Hranek Istvánt, aki a program biztonságért felelt.
A bíróság az ügy múlt kedden kezdõdött tárgyalásán azt próbálja tisztázni, hogy a rendezvény során kinek mi volt a kötelezettsége, a szervezésben kinek milyen szerepe volt, és így kit terhelhet a felelõsség a történtekért.
Kedden, illetve szerdán, a második tárgyalási napon a vádlottak egyike sem vállalta, hogy õ lett volna a fõszervezõ; mindenki csak részfeladatokat ismert el, nem ismerték el bûnösségüket. A szerepek tisztázását nehezíti, hogy bár készült írásos szerzõdés, a felek szóbeli megállapodásaiknak megfelelõen jártak el.
A vádirat szerint Szalontai Gyõzõ januárban megállapodást kötött Csanádi Józseffel és Kecskés Tamással arról, hogy a West Balkán Klubot január 15-re egy zenés rendezvény megtartására bérbe adja. Nem állapodtak meg azonban abban, hogy a rendezvényen hányan vehetnek részt.
Kecskés Tamás és Csanádi József a rendezvény szervezése során nem ellenõrizte, hogy a klub helyszíne tûzvédelmi, épületszerkezeti és készültségi szempontból alkalmas-e az általuk szervezett rendezvény lebonyolítására.
Szalontai Gyõzõ, az ügy elsõrendû vádlottja a tárgyaláson azt állította, hogy a szervezõk egyértelmûen becsapták, mert a szóban jelzett maximális 1800-as létszám tudatában 4200 jegyet gyártottak. A rendezvényre azonban a vádirat szerint csaknem háromezer embert engedtek be.
,
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!