Hûtlen kezelés miatt elrendelte a nyomozást a Fõvárosi Fõügyészség a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány kilenc szállodájának eladása ügyében, a Kormányzati Ellenõrzési Hivatal (KEHI) korábbi feljelentése alapján - erõsítette meg a Független Hírügynökség kérdésére Skoda Gabriella, a fõvárosi Fõügyészség szóvivõje. A KEHI feljelentése szerint 4 milliárd forintos kár érte a 2004-es ügyletben az államot.

Mint a Független Hírügynökség korábban hírül adta, április végén különösen jelentõs vagyoni hátrányt okozó hûtlen kezelés miatt tett feljelentést a KEHI, mert a gyanú szerint áron alul adott el kilenc szállodát a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványhoz tartozó Vagyonkezelõ Zrt., még 2004-ben. A Vagyonkezelõ Zrt.-t az alapítvány tulajdonában lévõ ingatlanok kezelésére hozták létre korábban. 2004-ben a gyanú szerint 9 szállodát játszottak át áron alul a többségében magántulajdonban lévõ Hunguest Hotels Zrt.-nek. Az ügyletrõl az alapítvány kuratóriuma döntött.
A 9 ingatlant magĂĄba foglalĂł, 8 milliĂĄrd forint ĂŠrtĂŠkĂť ĂźzletrĂŠszĂŠrt mindĂśssze 4 milliĂĄrd forint ĂŠrtĂŠkĂť Hunguest Hotels-rĂŠszvĂŠnyt kapott a VagyonkezelĂľ Zrt. Ugyanezen a napon 2,1 milliĂĄrd forintnyi rĂŠszvĂŠnyt csupĂĄn nĂŠvĂŠrtĂŠken ĂŠrtĂŠkesĂ­tett a tulajdonostĂĄrs Arago Rt.-nek. Az Ăźgylet eredmĂŠnyekĂŠppen a Hunguest Hotels Zrt.-ben lĂŠvĂľ szavazati jogĂĄt is elvesztette az alapĂ­tvĂĄny. A Hunguest Hotels Zrt. az Ă­gy megszerzett ĂźzletrĂŠszeket az ingatlanokkal egyĂźtt tĂśbb esetben rĂśvid idĂľn belĂźl, ĂśsszessĂŠgĂŠben 78 szĂĄzalĂŠkos haszonnal tovĂĄbbĂŠrtĂŠkesĂ­tette a KEHI szerint. A rendelkezĂŠsre ĂĄllĂł adatok alapjĂĄn az ĂźzletrĂŠszek megszerzĂŠse ĂŠs a tovĂĄbbĂŠrtĂŠkesĂ­tĂŠs kĂśzĂśtt eltelt idĂľben nem tĂśrtĂŠnt semmi olyan esemĂŠny, pĂŠldĂĄul felĂşjĂ­tĂĄs, ami az ĂŠrtĂŠknĂśvekedĂŠst indokolta volna.
A Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványt 1992-ben 8 alapító hozta létre: a hat szakszervezeti konföderáció, a Vagyont Ideiglenesen Kezelõ Szervezet, valamint a Magyar Köztársaság Kormánya. Korábban a Magyar Nemzet írt elõször arról, hogy az alapítványnál felmerült a pazarló gazdálkodás gyanúja, mert félmilliárd forintot fizetett ki a szakszervezeteknek az üdülési csekk népszerûsítéséért, és 15 millió forint értékben bízott meg ügyvédi irodákat olyan feladatokkal, amikért egyébként az állandó jogi képviselõt havonta fizették. A hat szakszervezeti szövetség akkor közös közleményben tiltakozott a - megfogalmazásuk szerint - ellenük indult rágalomhadjárat ellen.