A lengyel nagykÜvetsÊg Ês a Lengyel IntÊzet az elsþ lengyelorszågi szabad vålasztåsok Ês a demokratikus åtalakulås kezdetÊnek 25. Êvfordulója alkalmåból idÊn januårtól 12 talålkozóból ålló programsorozatot indított. A havi rendszeressÊggel tartott beszÊlgetÊsekre olyan vendÊgeket hívtak meg - egykori ellenzÊkieket, ÊrtelmisÊgieket, tÜrtÊnÊszeket, poloniståkat -, akik szemtanúi vagy aktív rÊszesei voltak az akkori esemÊnyeknek.    

A sorozat 2. rendezvÊnyÊn a lengyel-magyar szolidaritåsról beszÊlt Engelmayer Ákos, a Szolidaritås egykori tagja, a rendszervåltås utåni elsþ varsói magyar nagykÜvet, Påkh Tibor bÜrtÜnviselt 56-os forradalmår, ellenålló, az 1980. måjusi Podkowa Lesna-i ÊhsÊgsztråjk egyetlen magyar rÊsztvevþje Ês kßlÜnleges vendÊgkÊnt Bogdan Borusewicz, a lengyel szenåtus elnÜke, az egykori lengyel demokratikus ellenzÊk egyik vezetþje. A beszÊlgetÊs hårom nevezetes  tÜrtÊnelmi esemÊny - az 1956-os magyar forradalom, a Szolidaritås szakszervezet megalakulåsåhoz vezetþ 1980-as lengyel sztråjkok Ês ellenållås, illetve az 1989-es lengyel kerekasztal-tårgyalåsok - kÜrßl zajlott.
   
Borusewicz elmondta, hogy a 70-es, 80-as ĂŠvek lengyel ellenzĂŠki mozgalmĂĄnak tagjai nagyon aprĂłlĂŠkosan elemeztĂŠk az 56-os magyar ĂŠs a 68-as csehszlovĂĄk esemĂŠnyeket, Ăśsszevetve az 1970-es lengyel tengermellĂŠki munkĂĄslĂĄzadĂĄssal. CĂŠljuk az volt, hogy ne ismĂŠteljĂŠk meg az ott elkĂśvetett hibĂĄkat. EnĂŠlkĂźl a lengyel szabadsĂĄgmozgalom arculata egĂŠszen mĂĄs lett volna - hĂşzta alĂĄ. Tudatosan kerĂźltek minden szovjetellenes megnyilvĂĄnulĂĄst, nem kĂśveteltek szabad vĂĄlasztĂĄsokat vagy a VarsĂłi SzerzĂľdĂŠsbĂľl valĂł kilĂŠpĂŠst, hanem korlĂĄtoztĂĄk magukat,  „lĂŠpĂŠsrĂľl lĂŠpĂŠsre haladtak".  Lemondtak az utcai demonstrĂĄciĂłkrĂłl, amellyel szemben a karhatalom kĂśnnyen fellĂŠphetett, ehelyett bezĂĄrkĂłztak a gyĂĄrakba ĂŠs ĂźlĂľsztrĂĄjkokat rendeztek. Az 1944-es varsĂłi felkelĂŠs rettenetes vesztesĂŠgeibĂľl azt a kĂśvetkeztetĂŠst vontĂĄk le, hogy nem szabad megengedni egy „1956-os magyarorszĂĄgi forgatĂłkĂśnyv" kialakulĂĄsĂĄt. KerĂźltek minden erĂľszakot, nem engedtĂŠk, hogy fegyveres csoportok szervezĂľdjenek. De okult az 1956-os magyar tapasztalatokbĂłl a lengyel kommunista hatalom is, amely szintĂŠn elemezte a magyar esemĂŠnyeket, sĂľt magyar szakĂŠrtĂľkkel is konzultĂĄlt - mondta Borusewicz.    

A szenĂĄtusi elnĂśk kitĂŠrt a jelenlegi ukrajnai esemĂŠnyekre is, hangsĂşlyozva, hogy azok az egĂŠsz tĂŠrsĂŠgre, benne MagyarorszĂĄgra is hatĂĄssal lehetnek. „Ukrajna nem GrĂşzia, a KrĂ­m nem DĂŠl-OszĂŠtia, teljesen mĂĄs nagysĂĄgrend, ĂŠs itt van a szomszĂŠdban" - figyelmeztetett.     Elmondta, hogy LengyelorszĂĄgban „Ukrajna mindenĂźtt jelen van". „Nemcsak azĂŠrt, mert szomszĂŠdunk, hanem fĂľleg azĂŠrt, mert sokkolt bennĂźnket mindaz, ami ott tĂśrtĂŠnt, a tĂśbb tucat tĂźntetĂľ kivĂŠgzĂŠsszerĂť lemĂŠszĂĄrlĂĄsa" - mondta. „A lengyel szabadsĂĄgmozgalom ĂŠs a rendszervĂĄltĂĄs Ăłta eltelt 25 ĂŠv legfontosabb tapasztalata szĂĄmomra az, hogy a politikĂĄnak nincs ĂŠrtelme erkĂślcs nĂŠlkĂźl" -  ållapĂ­totta meg vĂŠgezetĂźl a lengyel szenĂĄtus elnĂśke.