(MTI) - Az Amerikai Külszolgálati Egyesület (AFSA) kedden közzétette az Egyesült Államok leendõ nagyköveteinek kiválasztására vonatkozó irányelveit, amelyek szerint a leendõ misszióvezetõktõl elvárandó az amerikai külpolitikai prioritások és a fogadó ország alapvetõ ismerete.
Az AFSA négy témacsoportba szedett állásfoglalása szerint leendõ amerikai nagyköveteknek vezetõi képességekkel, egyéniséggel, bizonyított kapcsolatteremtési képességekkel kell rendelkezniük, érteniük kell a magas szintû politikát és mûveleteket, a kulcsfontosságú amerikai érdekeket és értékeket az érintett országgal vagy szervezettel kapcsolatban, érteniük kell a menedzsmenthez, valamint érteniük kell a fogadó országhoz és a nemzetközi kapcsolatokhoz.
Az AFSA a jelentések szerint márciusban szándékozik szavazni arról, hogy támogatja-e Barack Obama elnök nagykövetjelöltjeit. Az amerikai hivatásos külszolgálatosok szakmai egyesülete azért érezte szükségét annak, hogy állást foglaljon, mert a szenátus külügyi bizottságának meghallgatásán több jelölt szereplése szakmai aggályokat váltott ki. A testület a jelölteket - egy kivételével - támogatásáról biztosította, a végleges megerõsítés a szövetségi felsõház plenáris szavazásától függ.
A Fox News televízió híroldalának összesítése szerint ezek között szerepel mások mellett a budapesti amerikai nagykövetség vezetésére jelölt Colleen Bell tévésorozat-producer is, aki a meghallgatásán például küszködött azzal, hogy válaszolt adjon arra a kérdésre, melyek az Egyesült Államok stratégiai érdekei Magyarországon.
A Fox News emellett megemlítette, hogy az Obama elnök által a Buenos Aires-i misszióvezetõi posztra jelölt Noah Bryson Mamet még sohasem járt Argentínában (õt nem erõsítette meg a felsõházi külügyi bizottság), az oslói nagyköveti posztra kiszemelt George Tsunis pedig a szenátus külügyi bizottsága elõtt hibás válaszokat adott néhány Norvégiára vonatkozó alapvetõ kérdésre.
Az egyesület - tíz volt nagykövet, valamint az AFSA ügyvezetõ titkára és elnöke által kidolgozott - állásfoglalása szerint lényeges, hogy "az elnök számára és a diplomáciai misszióink vezetésére kiválasztott nagykövetek olyan tulajdonságokkal, tapasztalattal és szakképesítéssel rendelkezzenek, amelyek alapján képesek a feladat ellátására".
Az egyesület régóta érvel amellett, hogy az amerikai kormányzatok, pártállásuktól függetlenül a nagykövetek kiválasztásánál a külügyi szolgálat hivatásos tagjait, ne pedig a politikai adománygyûjtõket részesítsék elõnyben.
Az irányelvek szerint a posztokat rendes esetben a karrierdiplomatáknak kellene odaítélni, az AFSA ugyanakkor elismeri, hogy a külügyi szolgálaton kívülrõl érkezõ jelöltek "más típusú nagyra becsült tapasztalatokkal és tulajdonságokkal" tudnak hozzájárulni a diplomáciai munkához.
Eric Schultz, a Fehér Ház szóvivõje kedden nyilatkozatot adott ki, amely szerint az amerikai kormányzat mérlegelni fogja az AFSA ajánlásait. Schultz szerint Washington a "legalkalmasabb jelölteket" keresi arra, hogy az amerikaiakat az élet minden területérõl képviseljék. Rámutatott, hogy az ország minden részérõl származó, különbözõ szakmai háttérrel rendelkezõ jelöltek között vannak tudósok, olyanok, akik több éves szolgálattal rendelkeznek a közszolgálatban és a magánszektorban, "ami rendkívüli módon alkalmassá teszi õket azokra a pozíciókra, amelyekre jelölték õket".
A korábbi amerikai kormányzati megnyilatkozások egyebek között Walter Mondale volt alelnök tokiói és a Békehadtestet megalapító Sargent Shriver párizsi tevékenységét emelték ki.
Az AFSA 1992 óta elõször emelt kifogást a nagyköveti jelölések ellen. John McCain szenátor korábban elmondta, hogy a republikánus szenátorok nemmel fognak szavazni. Kétségét fejezte ki azonban azzal kapcsolatban, hogy a kinevezéseket sikerül majd megakadályozni, mert ezt a szövetségi felsõházi demokrata többség vezetõje, Harry Reid által november végén elfogadtatott, obstrukcióellenes "nukleáris megoldás" elvileg nem teszi majd lehetõvé.
,
Hírközpont
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!