|
A Független Hírügynökség a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Állami Támogatásokat Vizsgáló Irodájához fordult annak érdekében, hogy választ kapjon az MTI ingyenessé válása kapcsán a tiltott állami támogatás gyanújával kapcsolatban. Az Állami Támogatásokat Vizsgáló Iroda álláspontjának kikérése az elsõ lépés a tiltott állami támogatással kapcsolatos Európai Uniós vizsgálat megindításának útján.
A Magyar Távirati Iroda vezetõi a közelmúltban megerõsítették, hogy az MTI a hírügynökségi tevékenységként nyújtott szolgáltatásainak teljes vagy részleges ingyenességét kívánja bevezetni, az így kiesõ bevételeit pedig az állami támogatás növelésével kívánja pótolni. Az ingyenesség kiterjed az üzleti célú felhasználásra is, vagyis az nem szolgálja közvetlenül a lakosság tájékoztatását. Mindez felveti a tiltott állami támogatás gyanúját, ezért a Független Hírügynökség a Támogatásokat Vizsgáló Iroda állásfoglalását kérte.
A FÜHÜ álláspontja szerint hírügynökségi tevékenység a szolgáltatások szabad áramlására tekintettel a tagállamok közötti kereskedelmet érinti, illetve a támogatás az MTI számára elõnyt biztosít, mivel más hírügynökség ilyen támogatásban nem részesül és a támogatásban nem részesülõ más hírügynökség csak a piacon elért bevételébõl tudja a szolgáltatását nyújtani. Ugyanakkor az MTI támogatása állami forrásból valósul meg.
A FÜHÜ álláspontja szerint a klasszikus hírügynökségi tevékenység, vagyis a nem a közszolgálati médiaszolgáltatók által a fogyasztókhoz közvetített tartalom elõállítása nem sorolható a közszolgálati tevékenység körébe. Ebben az MTI piaci versenytársakkal rendelkezik, az ország határain belül (pl. HavariaPress, Független Hírügynökség) és azon kívül (Bloomberg, dpa, Reuters stb.) egyaránt. E szolgáltatások megrendelõi a médiapiacon versenyzõ, magántulajdonban álló médiatartalom-szolgáltatók, akik e tevékenységüket üzletszerûen végzik - és azért ma piaci ellenértéket fizetnek az MTI számára.
A FÜHÜ álláspontja szerint a médiapiacon csak a közszolgálati médiaszolgáltatás fenntartása minõsül olyan közszolgáltatásnak, amely igazolja az állami támogatást. A közszolgálati médiaszolgáltatás fenntartásával az állam eleget tesz annak a kötelezettségének, hogy a közérdekû információk a lakossághoz eljussanak, ezen túlmutató közszolgálati kötelezettsége az államnak nincsen. A médiatartalom-szolgáltatók között piaci verseny folyik az Európai Gazdasági Térség egészén belül. Azzal, hogy az MTI ingyenes híreit és képeit egyes nem közszolgálati médiatartalom-szolgáltatók felhasználhatják, közvetetten õket is támogatja az MTVA, hiszen az MTI-nek biztosított támogatással helyettük fizeti meg a tartalom elõállításának költségeit. A tiltott állami támogatásra vonatkozó általános szabályok szerint azt a kedvezményezettnek vissza kell fizetnie. Ennek megfelelõen felvetõdik, hogy amennyiben a közszolgálatinak nem minõsülõ médiatartalom-szolgáltató az MTI híreihez és képeihez ingyenesen hozzájut, és az tiltott állami támogatásnak minõsül, az adott szolgáltató ezzel elért elõnyt a magyar központi költségvetés számára köteles-e befizetni.
Mindezek nyomán a FÜHÜ, az Állami Támogatásokat Vizsgáló Iroda álláspontjának megismerése után az Európai Bizottság illetékes szerveihez fordul a tiltott állami támogatás ügyében.
További információ: dr. Breitner Miklós, ügyvezetõ igazgató
|
,
Hírek
Hozz�sz�l�sok Kedves Olvas�! Jelentkezzen be �s akkor hozz�sz�lhat a t�m�hoz!